Компанії, де бізнес-рішення ухвалюють не інтуїтивно, а на основі фінансового аналізу, отримують більший прибуток.
У партнерському матеріалі з Finbase MC.today з’ясовує, чому так відбувається, які ще переваги дає засновникам аутсорсингових компаній фінансовий аналіз і коли саме вигідно звернутися по консультацію, щоб не втрачати прибуток через неправильні рішення.
Пройдіть короткий тест, що допоможе вам з’ясувати точний стан фінансів у бізнесі, і отримайте безплатну фінансову консультацію, а також план, як компанії зростати швидше.
Партнер проєкту?
Андрій Півненко, засновник Finbase
Загалом фінансовий аналіз – це розуміння, як ухвалювати рішення, базуючись на адекватних даних. «В аутсорсі фінансовий аналіз дозволяє отримати більше переваг, ніж у товарному бізнесі чи виробництві», – каже засновник Finbase Андрій Півненко. І пояснює: «У власників є постійне інтуїтивне відчуття, що все зрозуміло. Але послуги, проєкти – складно вимірюванні категорії. Адже ви купуєте години праці в талантів і продаєте не один товар з конкретною ціною, а комплекс послуг». Тож саме фінансовий аналіз дозволяє оцінити ефективність.
скільки мінімально GPM в середньому має компанія заробляти на проектних працівниках, щоб покрити overheads (накладні / не прямі витрати) і стати прибутковою.
Для чого власникові бізнесу потрібен незалежний погляд на фінансові показники його компанії? Головним чином для того, щоб отримати адекватну оцінку важливих метрик бізнесу й ухвалювати важливі рішення на їх основі.
Якщо ж нехтувати фінансовими інструментами, то:
Віталій Дяченко, фаундер UppLabs
Віталій Дяченко, фаундер UppLabs: «Pursue growth and learning – прагнення до розвитку та навчання – це одна з цінностей в UppLabs. І моїх особистих. Що не дивно: кожний засновник вкладає в компанію частину себе. Останні три роки для мене були як MBA на практиці. Це робота із крутими фаундерами, партнерами та консультантами з Finbase, які показали, як швидко оцінити компанію, пройти M&A
, бюджетувати майбутні періоди з різними сценаріями розвитку.
Проблема: до приєднання партнерів я зводив більше бухгалтерський PnL
, ніж фінансовий, та інтуїтивно рахував метрики. Планування тримав більше на відчуттях, ніж у таблиці. Аудит моїх нових партнерів показав, що важливі метрики GPM
та average revenue per employee – нижчі за бенчмарк ринку. Та є зона оптимізації кожного відділу перед зростанням, яке незабаром почалось.
Рішення: після заходу партнера ми налаштували з Finbase облік всіх важливих метрик в одній Finbase System. Ми змінили позиціювання, що вплинуло на ключові метрики та підняло їх до найкращих ринкових практик. Перевіряючи багато гіпотез і відслідковуючи результати, ми відкидали 80–90% тестів і залишали ті 10–20%, що давали максимальний результат на багато місяців уперед. На зростання компанії також вплинула оптимізація по всіх відділах, що завершилася у фінансах у вигляді конкретних бюджетів по місяцях та КПІ команди.»
Світланка Сергійчук-Романюк, NeoFin Solutions
В одному з бізнесів, де команда Андрія почала рахувати фінанси, знайшли такі проблеми: у компанії існував касовий розрив, бо найбільший клієнт збільшував борг протягом двох років до розміру одного обороту компанії. Також один фікспрайс-проєкт постійно зростав у витратах без особливого збільшення доходу. Він уже виріс у 5–6 разів відносно естимації.
Це ніколи не з’ясували б, якби топменеджмент не аналізував метрики щомісяця та не бачив динаміку. Із клієнтом, що збільшував борг, домовилися про роботи з поступовим зменшенням боргу, а не збільшенням. Як тільки він знову порушив угоду, ми перекинули команду на прибуткові проєкти клієнтів, що платять.
Фікспрайс-проєкт закрили, беручи досить багато ризиків. Але якби не закрили, то естимація могла зрости у 13 разів. Зробили оптимізацію у процесах естимації, РМ, підписання контрактів з держкомпаніями.
Нам у фонді під час активних змін життєво необхідно бачити всі бізнеси в одному й тому самому форматі, легко синхронізуватися з командою за основними ринковими показниками, ставити плани та KPI. Це все команда Finbase забезпечує у всіх компаніях фонду Nika Tech.
Власник IT-аутсорс/аутстаф-компанії з понад 700 людей у команді після роботи з Finbase зробив такий висновок: рішення, яке вплинуло найбільше на зростання GPM бізнесу (+5%) та на EBITDA – це надання всім head of delivery бонусів від GPM департаменту.
На департамент лягали тільки ті витрати юніту, на які head of delivery міг впливати, без розподілу адміністративних витрат компанії. Керівники разом з фінансистами розробили кастомний інструмент розрахунку, який відкрито показував усі витрати й доходи, а також GPM департаменту.
Цим фаундер мотивував команду сфокусуватися на керуванні юнітами через важливі для бізнесу метрики і вдумливо розпоряджатися бюджетом витрат та інвестицій.
Чи знаєте ви точний стан фінансів у вашій компанії? Пропонуємо пройти короткий тест і з’ясувати це.
CFO IT-аутсорс-компанії під NDA
Після певної кількості порахованих GPM низькомаржинальних проєктів і невдалих фікспрайс-проєктів топменеджмент побачив ключову проблему.
Проблема: у компанії не рахували планові та фактичні показники маржинальності проєктів і не на 100% коректно відділяли години, витрачені на проєкт, від годин на внутрішні процеси (навчання, планування тощо). Точність відстежування маржинальності була досить низькою – у межах плюс-мінус 7% – і залишалася без аналізу з боку команди.
Рішення: фінансовий аналіз виявив, що необхідно передивитись умови роботи з клієнтами та контракторами. А також:
До Finbase звернулася аутсорс-компанія, яка агресивно росла на прибуткових проєктах останні два роки, але вже три місяці була у стані перманентного касового розриву. У результаті фінаналізу виявилося, що всі проєкти мали високий відсоток GPM, але всю маржу з’їдав бенч і постійні неефективні витрати на непроєктні витрати. З’ясувалося, що правильно порахований overhead per employee на кожного проєктного працівника склав $2 тис.
СЕО поставив за мету вийти на ефективні ринкові показники і провів оптимізацію неефективного бенчу та витрат. За два місяці вийшов на overhead per employee в $900–1000, що в результаті дало компанії зростання EBITDA у 19%. Після такої оптимізації компанія стала більш помірковано інвестувати в гіпотези та перевіряти кожну на ефективність. Зараз тримає руку на пульсі метрик і продовжує зростати, не опускаючи EBITDA бізнесу нижче від 15%.
В одній рекламній аутсорс-агенції СЕО після декількох не виконаних очікувань перестав довіряти CFO, але не міг звільнити, оскільки той був глибоко занурений у ключові процеси. Крім того, не було конкретного розуміння промахів. Фінансові консультанти провели аудит і виявили, що CFO не досягав запланованих показників, звітність і бюджетування зводив з помилками та без самоперевірок, не міг пояснити низьку прибутковість. «Тоді Finbase взяв на себе обов’язки CFO і знайшов під операційні завдання вигіднішого з погляду грошової винагороди фінансового менеджера», – розповідає Андрій Півненко. Після чого Finbase взявся за автоматизацію обліку, збирання даних зі співробітників і формування планів із СЕО. Зрештою компанія отримала настільки залученого в бізнес-аутсорс CFO, що той став майже частиною компанії.
Серед інших тривожних дзвіночків, зокрема:
Утім, не обов’язково чекати якихось проблем, щоб звертатися по фінансовий консалтинг. Адже це не стільки інструмент антикризового керування, скільки спосіб зробити ефективнішим управління компанією. «Як сказав один клієнт: “Тепер знаю реальність, знаю, що ми не одні такі, та знаю, що робити, щоб бізнес покращувався”», – ділиться Андрій Півненко.
Чи знаєте ви стан фінансів у вашій компанії? Пройдіть короткий тест, отримайте безплатну консультацію і план, як бізнесу зростати швидше.
«Фінансова функція – це сервісна функція бізнесу. Тобто ми працюємо в команді з фаундерами лагідно, але наполегливо, – пояснює Андрій Півненко. – Ми розуміємо, який “кубик конструктора” або “велосипед” застосувати до якої ситуації, бо всі ці “велосипеди” вже винайшли і протестували в інших компаніях протягом семи років».
Усе починається з діагностики. У Finbase аналізують, що відбувається в бізнесі зараз з фінансовою функцією, а також що потрібно, щоб прийти до точки Б – тобто туди, куди бізнес хоче вирости.
Далі будується «дорожня карта» запуску фінансів починаючи із пріоритетів компанії на поточному етапі. Finbase працює з будь-якими системами обліку, які є в замовника, або впроваджує власну. Створює для клієнта оптимальний дашборд і фінансові процеси, впроваджує планування, KPI, ціноутворення, вчасне збирання доходів з боржників.
Залежно від запитів Finbase, зокрема, може ще:
Звертаючись за фінансовим аналізом до зовнішньої компанії, як-от Finbase, власник бізнесу фактично отримує експертизу одразу багатьох інших бізнесів, з якими Finbase уже співпрацював. І які впевнено роками зростають, ухвалюючи точні рішення на базі своїх даних.
Крім того, це й можливість оптимально підійти до витрат. «Якщо порівнювати видатки на заробітну платню досвідченого фінансового директора фултайм, то послуги Finbase будуть у 3–4 рази вигіднішими», – наводить Андрій Півненко ще одну перевагу на користь зовнішнього, а не внутрішнього консалтингу.